I nesten 50 år, Parabola Sider har vist frem bredden av spiritualitet, litterær kunst og hva det er å være en person på denne planeten. Når et magasinets emne er menneskelig eksistens , er leserne bundet til å resonere dypt. Så da jeg nylig fant ut at publikasjonen stengte operasjoner, føltes det som å miste en venn.
Jeg var riktignok (veldig) sent på spillet. Parabola ble grunnlagt i 1976, men fant meg bare i 2020. Parabola Sider føltes prestisjetunge, med kosmisk kunst ved siden av ord fra Alan Watts , dikt av Mary Oliver, og mer. Fra personlige essays med fokus på forskjellige spiritualitetsskoler til intervjuer med tankeledere som Ram Dass, meditasjoner om myte til noveller og dikt, Parabola var en fangst for lek, dyp refleksjon og meningsmaking. Innenfor rammen av det årets tumult føltes innholdet nesten medisinsk. Jeg abonnerte umiddelbart på kvartalet.
Forstå Parabola Magazine
Hvis du spør utgiver og redaktør Jeff Zaleski, Parabola endret lite over det halve århundre som det eksisterte - og det er en god ting. Det var det første, og i mange år, det eneste populære magasinet som vurderte grunnleggende menneskelige spørsmål eller temaer fra perspektivet til utallige åndelige lære, sier han, og siterer som eksempler helten, Gud og livet etter døden. Den første utgaven ble faktisk tittelen The Hero; det siste, tidens mysterium.
I følge Zaleski, ideen til Parabola oppsto fra diskusjoner mellom grunnlegger og redaksjonsdirektør Dorothea Dooling og hennes venner (og til slutt bidragsytere) Pamela Travers (forfatter av Mary Poppins Books), fotograf Mindre White og mer. Prosjektet ble informert om læresetningene og perspektivene til gresk-armensk filosof og Mystic G.I. Gurdjieff.
Gurdjieff mente at mennesker eksisterer i en slags våkne søvn med en forkrøpet oppfatning av verden, men gjennom utvikling er vi i stand til å utvikle bevissthet, noe som fører oss til transformasjon og til og med opplysning. Han hevdet å unnlate forpliktelser overfor guruer og lærere samt tilbedelsessteder, ritualer eller avholdenhet, og insisterte på at de som ønsker å våkne kunne gjøre det i sitt eget miljø med sine egne verktøy.
Mens Zaleski bemerker at magasinet ikke var et produkt av Gurdjieff, sier han at innflytelsen var klar. Det holder til det tradisjonelle perspektivet, at livet har mening og at det er mange veier til opplysning, frelse og vesen, forklarer han.
Sammen med en konsekvent Lean mot kvalitetsbidragsytere - siterer Zaleski også Oliver sammen med Dalai Lama, poeten og forfatteren Gary Snyder, og mer - var magasinet forpliktet til å fremheve livets mening. Og dens etos vaklet aldri.
Uansett intensjon kan realitetene i moderne medier være vanskelig å overvinne. I en april Facebook -innlegg kunngjør Parabola 'S opphør (andelen med tittelen All Things Must Pass), og publikasjonen siterte de økonomiske utfordringene som dagens publiseringsmiljø utgjør som et uoverkommelig hinder.
Vi er enormt takknemlige for våre lesere og støttespillere, sikkert blant de mest intelligente, gjennomtenkte og viet ethvert magasin noensinne har hatt glede av, leste innlegget. Det har vært et privilegium å føre denne femti år lange samtalen med deg.
Medias fremtid kan være grumsete, men Zaleski mener at å hedre vår menneskelige opplevelse vil se oss gjennom. Det er noe hellig i menneskeheten og i den naturlige verden rundt oss, en hellighet feiret av alle de store åndelige tradisjonene, noe som skiller seg fra mekaniskhet og algoritme, sier Zaleski.
Mens han hevder det Parabola har oppfylt sitt oppdrag, han og personalet uttrykker angrer på nedleggelsen, og takknemlighet for muligheten til å ha bidratt til sidene.
Det gode det gjorde vil leve videre, sier han.
Selv om magasinets nettsted ikke er mer, er de som ønsker å bla gjennom tidligere sider av Parabola kan finne tilbake problemer på Amazon og eBay .
